Die Krypto-Community wurde erneut in eine Debatte über die dringende Notwendigkeit einer stärkeren Dezentralisierung nach dem Markt für nicht fungible Token (NFT) verwickelt Offenes Meer und Ethereum (ETH) Wallet MetaMask kürzlich blockierte Benutzer basierend auf ihrem geografischen Standort.
Das Thema, das diesmal die Diskussionen auslöste, war das Infuradem in den USA ansässigen Blockchain-Infrastrukturanbieter, auf den sich MetaMask als Standardoption für Benutzer verlässt, ohne blockierte Benutzer aus Venezuela vor der Verwendung des browserbasierten Wallets zu warnen.
Die Erklärung von Infura über das, was passiert ist, war einfach genug. Laut a twittern von der Firma wurden einige Konfigurationen als Folge neuer Sanktionen geändert, die von den USA und anderen Ländern verhängt wurden, und behaupteten, dass sie „die Einstellungen fälschlicherweise umfassender konfiguriert haben, als sie sein müssten“.
„Sobald wir festgestellt haben, was passiert ist, konnten wir das Problem beheben und der Dienst wurde wiederhergestellt“, fügte der Tweet hinzu.
Venezuela unterliegt einigen Sanktionen der USA, jedoch nicht im gleichen Maße wie Länder wie der Iran, Nordkorea, Kuba, Syrien und die ukrainischen Regionen Krim, Donezk und Luhansk, zu denen Infura den Zugang lange Zeit blockiert hat.
MetaMask folgte mit einem eigenen Kommentar und erinnerte die Benutzer an a twittern gestern, dass, obwohl die Verwendung von Infura die Standardoption auf seiner Brieftasche ist, diese Einstellung „falls gewünscht oder im Falle von Dienstunterbrechungen“ geändert werden kann.
Der Schritt von Infura, bestimmte Gerichtsbarkeiten auf die schwarze Liste zu setzen, scheint für viele überraschend gekommen zu sein. Unter ihnen war Mati Greenspan, ein bekannter Krypto-Marktanalyst, der auch Gründer und CEO von ist Quantenökonomie.
„Ich wusste nicht, dass MetaMask die Möglichkeit dazu hat. Es war ein ziemlicher Augenöffner“, schrieb Greenspan in seinem neuesten Newsletter.
Ebenso der beliebte Krypto-Influencer Cobie namens die Nachricht, dass MetaMask Benutzer in Venezuela „sehr schlecht“ blockiert habe, und fügte hinzu, dass selbst wenn die Beschränkung später aufgehoben würde, das Problem darin bestehe, dass es überhaupt möglich sei, sie zu implementieren.
OpenSea blockiert auch Benutzer
Neben den Nutzern von MetaMask sagten am Donnerstag auch einige Nutzer des dominierenden NFT-Marktplatzes OpenSea, sie hätten ohne Vorankündigung den Zugriff auf ihre Nutzerkonten verloren.
„Ich bin aufgewacht, als mein OpenSea-Handelskonto ohne Vorankündigung oder Erklärung deaktiviert/gelöscht wurde, und habe viele ähnliche Berichte von anderen iranischen Künstlern und Sammlern gehört“, sagte ein Twitter-Nutzer namens Bornosor schrieb und Gefragt:
„Löscht OS seine Benutzer jetzt direkt nach ihrem Land?“
Derselbe Benutzer später hinzugefügt dass die „Massenbereinigung iranischer Konten“ nicht nur auf dem geografischen Standort, sondern auch auf der Nationalität zu beruhen scheint, nachdem im Ausland lebende iranische Benutzer ebenfalls berichteten, dass ihre Konten geschlossen wurden.
„Seit 13 Jahren lebe ich in Europa, Italien und den Niederlanden. Ich verstehe immer noch nicht, warum ich vom OpenSea- und MetaMask-Verbot betroffen bin“, schrieb der NFT-Künstler Parin Heidari, der zuvor im Blog von OpenSea vorgestellt wurde.
Andere Benutzer aus dem Iran beteiligten sich ebenfalls an der Diskussion, wobei ein Benutzer OpenSea auf Twitter aufforderte, seine Politik gegenüber sanktionierten Ländern zu ändern und „normale Menschen und die Künstlergemeinschaft nicht für Politiker zu opfern“.
Als US-Unternehmen „sind wir verpflichtet, Menschen an Orten, die auf den US-Sanktionslisten stehen, daran zu hindern, OpenSea zu nutzen“, antwortete der Marktplatz.
Andere Benutzer waren mit der Antwort von OpenSea nicht zufrieden, bei einem Benutzer Berufung es „eine gefälschte dezentrale Plattform“ und sagt, dass „wir ernsthaft eine weitere brauchen“.
„Bewahren Sie die Künstler vor diesen Zwängen. Das ist nicht nur unfair, sondern so grausam. Web3 soll jenseits von Grenzen und politischen Landkarten liegen“, so der beliebte Karikaturist und NFT-Schöpfer Satish Acharya hinzugefügt.
OpenSea ist wie Infura ein in den USA ansässiges Unternehmen, das verpflichtet ist, von der US-Regierung gegen andere Länder verhängte Sanktionen durchzusetzen. Laut DappRadar dominiert der Marktplatz nach wie vor unter den NFT-Plattformen mit einem Handelsvolumen von 22,73 Mrd. USD seit seiner Gründung.
„Das sind die Zeiten, in denen wir herausfinden, was wirklich dezentral ist und was nicht, und warum es wichtig ist. Das war sehr vorhersehbar“, sagte Guy Swann, ein beliebtes Mitglied der Bitcoin (BTC)-Community schrieb auf Twitter.
Andere warnten jedoch davor, voreilige Schlüsse zu ziehen, mit dem beliebten Chainlink (LINK) Community-Mitglied ChainLinkGod Sprichwort dass „die Kennzeichnung von Ethereum als zentralisiert“ „eine faule Einstellung“ ist.
„Ja, die Abhängigkeit von der standardmäßigen MetaMask + Infura-Kombination ist nicht gesund, aber es ist ein lösbares Problem“, sagte er, bevor er argumentierte, dass „das gleiche Problem auch bei Bitcoin-Wallets auftreten würde, wenn es nennenswerte dApps gäbe. ”
____
Mehr erfahren:
– Die Zentralisierung verursachte 2021 die meisten dezentralisierten Finanzhacks
– Dezentralisiertes dYdX fiel aufgrund der Abhängigkeit von zentralisierten Cloud-Diensten aus
– Stark unterstütztes DeSo schlägt Wellen mit umstrittener Google-Login-Funktion
– Dezentralisierung in Krypto ist ein schwer zu messendes Ideal
-Facebook, Achtung! Aave und Bluesky von Twitter bewegen sich in Richtung eines neuen Standards für soziale Medien
– Cryptoverse & Busta Rhymes weisen auf Fehler im zentralisierten System von Facebook hin
– Warum DeFi nicht immer so dezentralisiert ist, wie Sie vielleicht denken
– DeFi ist kein neues Konzept und wird fälschlicherweise als dezentral bezeichnet – SEC-Vorsitzender