Die EU behauptete, sie habe ein „Sanktionspaket“ geschnürt, das für Russland „massiv und schmerzhaft“ sein werde. Darin heißt es, dass die neuen Sanktionen etwa 70 % der Bankkapazitäten Russlands beseitigen würden – aber Europa scheint völlig uneins darüber zu sein, ob es Banken von einem internationalen Bankprotokoll ausschließen sollte.
In der Zwischenzeit haben mehrere westliche Medien, darunter die BBC, behauptet, dass die russischen Besatzer bereits heute Morgen bereit sein könnten, auf die Hauptstadt Kiew zu marschieren.
Entscheidend ist, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs damit aufgehört haben, russische Exporte von Öl und Gas zu verbieten. Sie weigerten sich auch, eine Sperrung des russischen Zugangs zum SWIFT-Bankennetz in Betracht zu ziehen.
Pro Die Financial Times, EU-Führer und andere Nationen außerhalb des Blocks führten Gespräche über Sanktionen, konnten sich jedoch nicht auf ein SWIFT-Verbot einigen. Berichten zufolge sprachen sich deutsche Staats- und Regierungschefs gegen einen solchen Schritt aus, während Großbritannien dafür war.
Washington hat inzwischen behauptet dass es „Russlands Fähigkeit einschränken wird, Geschäfte in Dollar, Euro, Pfund und Yen zu tätigen, um Teil der Weltwirtschaft zu sein“. Auch die USA haben Vermögen eingefroren VTB Bankkonten und verbündete Finanzinstitute daran gehindert, Dienstleistungen für Russlands größte Bank zu erbringen, Sberbank. Auch eine Reihe anderer Banken wurde ins Visier genommen.
Bloomberg gemeldet dass der „Konsens unter den Mitgliedsnationen darin besteht, dass sie Russland nicht aus SWIFT ausschließen wollen, weil „befürchtet wird, dass Gegner, wenn sie rausgeschmissen werden, sie abbrechen könnten, um ihre eigene Version zu entwickeln“. Die Medienstelle bestätigte, dass die Haltung von „einer mit der Angelegenheit vertrauten Person, die unter der Bedingung der Anonymität sprach“, dargelegt worden sei.
Der amerikanische Präsident Joe Biden hatte zuvor erklärt, dass ein SWIFT-Verbot „immer eine Option“ sei, aber bestätigt, dass „das derzeit nicht die Position ist, die der Rest Europas einnehmen möchte“.
Biden fügte hinzu: „Die Sanktionen, die wir allen auferlegt haben [of Russia’s] Banken haben die gleiche und vielleicht sogar noch mehr Konsequenzen [a] SCHNELL [ban].“
Unterdessen hat Moskau angekündigt, dass es beabsichtigt, Vergeltungssanktionen gegen die Länder zu enthüllen, die Sanktionen gegen Russland verhängt haben – darunter die EU, Großbritannien, die USA und asiatische Verbündete der westlichen Verbündeten.
Unterdessen behaupteten einige Experten für Sanktionsfragen, dass ein SWIFT-Verbot nicht notwendig sei und dass die Sanktionierung einzelner Banken tatsächlich effektiver sei – und dass SWIFT-Verbote westlichen Unternehmen tatsächlich schaden könnten.
Bloomberg zitiert Daniel Tannebaum, Leiter Sanktionen bei Oliver Wymann in New York, wie es heißt:
„Wenn Sie russische Institutionen von SWIFT ausschließen würden, könnten sie immer noch auf andere Weise mit dem Westen Geschäfte machen, aber wenn Sie Banken namentlich benennen, ist das eine weitaus effektivere Art, Russland zu bestrafen. Jeder betrachtet SWIFT als diese Wunderwaffe. Aber der andere Punkt, den man im Auge behalten sollte, ist, dass es noch nie ein 100-prozentiges Embargo gegen irgendein Land gegeben hat. Wenn Sie also ein legitimes Unternehmen sind, das legitime Geschäfte mit Russland macht, können diese Unternehmen nicht bezahlt werden, wenn Sie SWIFT aus einem Land entfernen.“
Unabhängig davon forderte der Vorsitzende des Senats für Außenbeziehungen und Demokrat Bob Menendez Biden auf, „Putin maximale Kosten aufzuerlegen“ und russische Banken von SWIFT auszuschließen. Er forderte den „Kongress und die Biden-Administration“ auf, „keine Optionen zu scheuen“.
Gestern bestätigte Biden, dass auch Sanktionen gegen Putin auf dem Tisch liegen, beantwortete jedoch keine Fragen von Reportern, warum sie jetzt nicht verhängt werden.
Die EU-Sanktionen müssen noch genehmigt werden, Bloomberg aber auch gemeldet dass „von den Staats- und Regierungschefs erwartet wird, dass sie ihnen auf einem Notfallgipfel grünes Licht geben“ – aber „die einstimmige Zustimmung der 27 EU-Mitgliedstaaten erforderlich ist“.
Die EU behauptete, ihre Maßnahmen seien in dem Versuch geschaffen worden, die russische Wirtschaft zu lähmen. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, wurde mit den Worten zitiert:
„Diese Sanktionen werden das Wirtschaftswachstum Russlands unterdrücken, die Kreditkosten erhöhen, die Inflation erhöhen, die Kapitalabflüsse intensivieren und seine industrielle Basis allmählich untergraben.“
Der Block will zusammen mit Großbritannien und den USA Kontrollen für „Dual-Use- und Hightech-Güter“ vornehmen, mit „einem besonderen Fokus auf Elektronik, Computer, Telekommunikation und Informationssicherheit, Sensoren und Laser sowie Meeresanwendungen“.
Von der Leyen wurde mit den Worten zitiert:
„Unsere Maßnahmen werden Russlands technologische Position in Schlüsselbereichen schwächen, in denen die Elite eigentlich das meiste Geld verdient. Und das reicht von Hightech-Komponenten bis hin zu modernster Software. Dies wird auch in Zukunft die russische Wirtschaft in allen Bereichen ernsthaft beeinträchtigen.“
Auch Kanada, Taiwan und Japan haben neue Sanktionen gegen Russland angekündigt.
Aber Biden fügte hinzu, dass „Beschränkungen beim Währungsclearing Carve-Outs für Energiezahlungen beinhalten würden“, dieselbe Medienstelle gemeldet. Ein Verbot des Verkaufs von Energieressourcen, fügte sie hinzu, würde „wahrscheinlich die globalen Energiemärkte durcheinander bringen und zu Engpässen in Europa führen“.
____
Mehr erfahren:
– Bitcoin, die Ukraine-Krise und das Dilemma der Zentralbanker
– Bitcoin zeigt überraschende Widerstandsfähigkeit inmitten des von Russlands Aggression provozierten Ausverkaufs
– Ukraine-Invasion: Was der Westen jetzt tun muss
– Russlands Invasion in der Ukraine: Bitcoin wird auf beiden Seiten eine Rolle spielen