Ein weiterer Verdächtiger im DAO-Hack von Ethereum taucht auf und stellt das Mischen von Münzen in Frage

Quelle: Adobe/manstock007

Ein prominenter Krypto-Journalist hat ein bemerkenswertes veröffentlicht Ich beschuldige Artikel, der behauptet, die Identität des 2016 zu entlarven hack an Das DAO, bei der ein Angreifer mit ETH 3,6 Millionen davonflog, die jetzt über 9,4 Milliarden USD wert sind. Was jedoch möglicherweise noch wichtiger ist, es stellte die beliebte Münzmischtechnologie in Frage.

Schreiben für Forbes, Laura Shin erklärt dass ihre Forschung in Verbindung mit der des Blockchain-Analyseunternehmens Kettenanalysehatte den Hack auf den österreichischen Programmierer Toby Hoenisch zurückgeführt, den Mitbegründer der inzwischen aufgelösten TenX Zahlungsplattform, eines der Top 10 ICOs des Jahres 2017, in das umgewandelt wurde Mimo-Hauptstadt.

Cryptonews.com hat sich mit der Bitte um Stellungnahme an Hoenisch gewandt.

„Nachdem Hoenisch ein Dokument mit den Beweisen zugeschickt bekommen hatte, die auf ihn als Hacker hindeuten, schrieb er in einer E-Mail: „Ihre Aussage und Schlussfolgerung ist sachlich ungenau.“ In dieser E-Mail bot Hoenisch an, Details zur Widerlegung unserer Ergebnisse bereitzustellen – antwortete aber nie auf meine wiederholten Folgenachrichten an ihn, in denen er nach diesen Details gefragt wurde“, schrieb Shin.

In ihrem Artikel erklärte Shin, wie Chainalysis-Daten einen „mutmaßlichen Angreifer“ ausfindig gemacht hatten, der „50 Bitcoin (BTC) an eine Wasabi-Wallet-Adresse gesendet hatte. Die Brieftasche nutzt die „Mixing“-Technologie, die darauf abzielt, Transaktionen zu anonymisieren, indem mehrere Blockchain-Bewegungen gleichzeitig in einem gemischt werden CoinJoin.

Sie behauptete, dass Chainalysis „unter Verwendung einer Funktion“, die „hier zum ersten Mal offengelegt wurde“, „die Wasabi-Transaktionen entmischt und ihre Ausgabe an vier Börsen verfolgt“ habe.

Für einige bemerkenswerte Beobachter war die Tatsache, dass Chainalysis die Fähigkeit entwickelt zu haben scheint, Wasabi-Transaktionen zu entmischen, eine große Offenbarung mit möglicherweise erheblichen Konsequenzen für den gesamten Sektor.

Shin fuhr fort und erklärte, dass „ein Mitarbeiter an einer der Börsen einer meiner Quellen bestätigte, dass die Gelder gegen“ eine Datenschutzmünze namens Grin (GRIN) getauscht wurden – und dann an einen Grin-Blockchain-Knoten namens grin.toby.ai zurückgezogen wurden.

Weiter fügte sie hinzu:

„Die IP-Adresse für diesen Knoten hostete auch Bitcoin Lightning-Knoten: ln.toby.ai, lnd.ln.toby.ai usw. und war über ein Jahr lang konsistent; es war kein VPN.“

Das Hosting des Knotens wurde zu Amazon Singapur zurückverfolgt, während „Lightning Explorer 1ML einen Knoten an dieser IP namens TenX zeigte“.

Shin behauptete auch, dass die E-Mail-Adresse, die auf demselben Exchange-Konto verwendet wurde, auf „@toby.ai“ endete.

Sie fügte hinzu, dass „Hoenisch im Mai 2016, als es seine historische Spendensammlung abschloss, intensiv an The DAO interessiert war“ – und sogar den Ethereum-Mitschöpfer Vitalik Buterin „getrollt“ hatte, „indem er etwas retweetete, das Buterin vor The DAO gesagt hatte angegriffen“ am Morgen nach dem Hack.

Bei der Erörterung des mutmaßlichen Angreifers und seiner möglichen Motive für den Überfall behauptete Shin, dass Insider dachten, Hoenisch hätte „stattdessen die Situation beheben können“, indem er Netzwerkfehler aufgedeckt und die ETH später zurückgegeben hätte.

Sie bemerkte, dass Hoenisch in einem Blogbeitrag von 2016 geschrieben hatte: „Ich bin ein White-Hat-Hacker aus tiefstem Herzen.“ Dies, schrieb sie, war nur 20 Tage vor dem DAO-Angriff.

Chainalysis stieß auch in einem Twitter-Beitrag auf den Bericht – und die Anspielungen auf seine neuen Ermittlungsmethoden – an.

Es gab weitere Ermittlungen von Mitgliedern der Krypto-Community auf Twitter – einschließlich einer Bestätigung von Kuchen DeFi Chef Julian Hosp, ein weiterer Mitbegründer von TenX, der “Bestätigt” dass Hoenisch ihm einen „Tipp“ geschickt habe […] ETH zu shorten, sobald das DAO-Crowdfunding beendet ist.“

Einige warnten jedoch vor den Gefahren des Zeigens mit dem Finger – und behaupteten, dass rechtliche Schritte folgen könnten.

________
Reaktionen:

_____
Mehr erfahren:
– Kryptosicherheit im Jahr 2022: Bereiten Sie sich auf weitere DeFi-Hacks, Börsenausfälle und Noob-Fehler vor
– Mt. Gox-Auszahlungen nähern sich, aber ist der Markt dafür bereit?

Đăng nhận xét

Mới hơn Cũ hơn

ads