Der russische Krypto-Konsens bricht in völliges Chaos zusammen, als das Finanzministerium und die Zentralbank konkurrierende Rechnungen präsentieren

Quelle: AdobeStock / honzakrej

Der Rest der Welt mag über die unmittelbar drohende Kriegsgefahr zwischen Russland und der Ukraine sprechen, die von westlichen Verbündeten unterstützt wird, aber in Moskau ist das politische Stadtgespräch … Krypto.

Wie berichtet, ein lang erwarteter Konsens zwischen den Finanzministerium und das Zentralbank wurde geglaubt, früher in diesem Jahr vermittelt worden zu sein. Dies hätte eigentlich zu einem Gesetzentwurf führen sollen, der heute vorgestellt wurde – und rechtzeitig zur Frühjahrssitzung der Staatsduma (Russlands Parlament) vorgelegt wurde.

Aber Risse im „Konsens“ zeigten sich Anfang dieser Woche, als die Zentralbank begann, den Gesetzesentwurf zu kritisieren. Nun sieht es so aus, als gäbe es wahrscheinlich überhaupt keinen Konsens, und die erbitterten Meinungsverschiedenheiten zwischen den Parteien sind immer noch so stark wie eh und je.

Die Zentralbank lehnt hartnäckig alle Formen der Krypto-Adoption ab und will ein Verbot von Mining, Krypto-Besitz und -Handel nach chinesischem Vorbild erlassen. Das Ministerium will derweil die Industrie mit harten Maßnahmen regulieren, sie aber im Wesentlichen legalisieren und den Bergleuten erlauben, weiter zu arbeiten, vorausgesetzt, sie zahlen Steuern auf ihre Einnahmen.

Präsident Wladimir Putin hatte die Parteien aufgefordert, sich zu beeilen und ihre Differenzen beizulegen, aber anscheinend haben sie alles andere als getan. Während das Ministerium tatsächlich mit dem Gesetzentwurf an die Öffentlichkeit gegangen ist, hat die Zentralbank – bemerkenswerterweise – kontert, indem sie einen eigenen Gesetzentwurf herausgegeben und erneut ein Verbot gefordert hat.

Im selben Moment, als der Finanzminister einige Mitglieder der heimischen Presse über die Feinheiten des Gesetzentwurfs seines Ministeriums informierte, schien die Zentralbank also Einzelheiten ihres eigenen Maßnahmenentwurfs an andere Medienunternehmen weiterzugeben.

RBC angegeben dass sie eine Kopie der Rechnung der Zentralbank erhalten hatte, deren Echtheit „von einer mit der Bank vertrauten Quelle bestätigt wurde [Central Bank’s]„Projekt.

Während des Ministeriums Rechnung über die Regulierung von Krypto-Börsen spricht und sicherstellt, dass Krypto-Händler ihre Transaktionen mit Banken verknüpfen, will die Bank Krypto insgesamt verbieten und Unternehmen, die Dienstleistungen für Krypto-Händler erbringen, mit 13.000 USD Strafe bestrafen. Einzelne Krypto-Händler würden unterdessen mit Geldstrafen von bis zu 6.500 USD für den Kauf, Verkauf oder das Halten von Coins belegt.

Das Medienunternehmen versuchte, dem politischen Krypto-Chaos etwas Positives hinzuzufügen, indem es feststellte, dass das Ministerium „die Position der Zentralbank unterstützt, dass Kryptowährungen nicht für Zahlungen verwendet werden sollten“.

Leider ist dieser eine Bereich des Konsenses jedoch völlig strittig – aufgrund der Tatsache, dass Krypto vor zwei Jahren in Russland als Zahlungsmittel verboten wurde, was absolut keine gemeinsame Grundlage für die Parteien übrig lässt, auf der sie aufbauen können.

RIA Novosti, die auch sagte, sie sei von ähnlichen „Quellen“ informiert worden. hinzugefügt dass der Gesetzentwurf der Zentralbank auch vorschlägt, die Verbreitung kryptobezogener Informationen in Russland zu verbieten – im Wesentlichen ein Medien-Blackout von Krypto-Nachrichten.

Es möchte auch, dass Geschäftsbanken Krypto-Transaktionen blockieren und sogar Gelder auf Konten einfrieren, die mit Krypto-Transaktionen verbunden sind.

Auf der anderen Seite der Grenze in der Ukraine hat die Rada (das Parlament der Ukraine) kürzlich ein Kryptoregulierungsgesetz verabschiedet.

In Kommentaren geteilt mit Cryptonews.comAnto Paroian, Chief Operating Officer bei Digital Assets Investment Fund ARK36erklärte:

„Der ausgewogene Ansatz der Ukraine zur Regulierung von Krypto zeigt, dass die Einführung digitaler Assets auf nationaler Ebene kein Nullsummenspiel sein muss.“

Paroian fuhr fort:

„Einerseits muss der Gesetzgeber Bürgern den Zugang zu dieser zukunftsträchtigen Anlageklasse nicht unnötig einschränken, um einen angemessenen Anlegerschutz zu schaffen. Andererseits müssen Krypto-Enthusiasten die Regulierung nicht fürchten oder sie nur als notwendiges Übel ansehen.“

Ihm zufolge kann eine angemessen durchgeführte Regulierung, wie die Ukraine gezeigt hat, den Interessen beider Parteien zugute kommen, indem sie die Einführung von Krypto fördert und greifbare wirtschaftliche Vorteile bietet.

Die bedrängten russischen Abgeordneten scheinen jedoch weit davon entfernt zu sein, einen solchen „ausgewogenen Ansatz“ in der Duma in Betracht zu ziehen.

Anatoly Aksakov, der Vorsitzende des Staatsduma-Ausschusses für die Finanzmärkte und Chefarchitekt der russischen Krypto-Gesetzgebung, behauptete, die Position der Zentralbank sei „verständlich“, da Krypto-Verbote wahrscheinlich anderswo auf der Welt verhängt würden.

DumaTV zitiert er mit den Worten:

„Amerika wird Bitcoin (BTC) irgendwann verbieten. Jetzt ist es für sie nur ein Mückenstich, aber für uns ist es ernster.“

Er meinte, dass die meisten Kryptoassets, einschließlich BTC, irgendwann „abstürzen“ würden, meinte aber, dass es in der Zwischenzeit besser wäre, Miner und Händler zu besteuern und das Finanzministerium mit den Steuereinnahmen zu stärken.
____
Mehr erfahren:
– Neues russisches Gesetz „wird das Interesse der Öffentlichkeit an Krypto dämpfen“, sagt Biz Leader
– Kryptoregulierungstrends 2022: Fokus auf DeFi, Stablecoins, NFTs und mehr

– Russland plant bis zu 13,3 Mrd. USD an Kryptosteuern
– „Mächtiges“ Widerstandsgeld erhält Zugkraft, da Bitcoin- und Krypto-Spenden in der Ukraine inmitten des Konflikts mit Russland steigen

Đăng nhận xét

Mới hơn Cũ hơn

ads