Eine Anhörung zur Stablecoin-Regulierung im Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses Gestern wurden unter den Gesetzgebern auf dem Capitol Hill stark divergierende Ansichten sowohl zu Stablecoins als auch zu Krypto deutlich.
„Sowohl für traditionelle als auch für digital native Intermediäre ist es entscheidend sicherzustellen, dass regulatorische Rahmenbedingungen vorhanden sind, die Risiken für Unternehmen, Verbraucher und Investoren sowie das breitere Finanzsystem angemessen angehen“, so der Unterstaatssekretär für nationale Finanzen bei der US-Finanzministeriumsagte Nellie Liang in ihr Zeugnis während der Anhörung.
Die Anhörung, betitelt Digitale Assets und die Zukunft des Finanzwesenskommt im Gefolge der President’s Working Group (PWG) Prüfbericht auf Stablecoins vom Ende des letzten Jahres. Der Bericht wurde von Mitgliedern der Krypto-Community heftig kritisiert für das, was manche als „Angstmache“ über wahrgenommene Risiken bei Stablecoins bezeichneten.
Während dieser jüngsten Anhörung unterstrich Unterstaatssekretär Liang, der als einziger Zeuge aussagte, die Notwendigkeit, Stablecoin-Emittenten besser zu beaufsichtigen und Risiken anzugehen, die durch Hebelwirkung im Stablecoin-Sektor entstehen.
„Wie wir in der Finanzkrise 2007-2008 (und den meisten vorangegangenen) gesehen haben, kann Leverage eine Schlüsselrolle bei der Katalysierung und Beschleunigung der finanziellen Instabilität spielen“, sagte Liang unter anderem.
Während einer Frage-und-Antwort-Sitzung nach Liangs Aussage enthüllten Fragen von Gesetzgebern eine Kluft zwischen demokratischen und republikanischen Vertretern. Im Allgemeinen waren die Demokraten mehr besorgt über den Verbraucherschutz und die Notwendigkeit, Stablecoin-Emittenten zu regulieren, während einige Republikaner einen Ansatz befürworteten, bei dem Regulierungen in größerem Umfang den einzelnen Staaten überlassen würden.
Es gibt derzeit kein Bundesgesetz, das sich mit digitalen Vermögenswerten befasst, sagte der republikanische Vertreter Patrick McHenry in seinen Bemerkungen, bevor er hinzufügte, dass „fast ein Viertel der amerikanischen Erwachsenen jetzt in Krypto investiert ist“.
„Wir müssen schnell handeln, um einen Rahmen zu schaffen, der die Verkehrsregeln klar definiert“, fügte der republikanische Kongressabgeordnete hinzu.
McHenry fuhr fort zu fragen, ob bei der Ausarbeitung des Berichts staatliche Aufsichtsbehörden konsultiert worden seien, und fragte, warum keiner dieser Staaten in dem Bericht erwähnt werde.
„Es wird kein staatlicher Regulierungsrahmen erwähnt. Wir wissen, dass New York am aktivsten ist, und sie haben ein sehr robustes und sicheres Regelwerk […] aber New York wird nicht erwähnt“, sagte McHenry, bevor er zu dem Schluss kam, dass der Grund anscheinend darin besteht, dass die Biden-Regierung „eine einzige Regulierungsbehörde auf Bundesebene“ haben will.
„Shermans Burger-Problem“
Unterdessen gehörte auch der demokratische Abgeordnete Brad Sherman – bekannt als Krypto-Kritiker – zu den kritischsten bei der gestrigen Anhörung und sagte: „Uns wurde gesagt, wir sollten uns die Vorteile dieser digitalen Systeme ansehen, aber es ist wirklich nur ein Potenzial oder eine Hoffnung für einen Vorteil.“
Der Vertreter sprach dann ausführlich darüber, dass er gerne „eine effizientere Möglichkeit hätte, einen Burger zu kaufen“, und dass das Problem darin bestehe, dass er „hier in Washington DC keinen Burger finden kann“, der mit Krypto gekauft werden kann .
„Aktuell muss ich, wenn ich einen Burger mit einem Stablecoin oder einem Kryptocoin kaufen möchte, einen finden Überbringen Sie sie dazu, mich zu dem einen Burgerstand zu fahren, der angeblich in Cleveland, Ohio, existiert, wo Sie mit einer Stablecoin oder einer Kryptomünze einen Burger kaufen können“, sagte der Kongressabgeordnete Sherman.
Sherman wurde erstmals zu einer bekannten Persönlichkeit in der Krypto-Community, nachdem er 2019 ein Verbot des Kaufs von Kryptoanlagen in den Vereinigten Staaten vorgeschlagen hatte durch Ether verdrängt werden“ und verschiedene obskure Altmünzen, die er als „Hamstermünze“ und „Mungomünze“ bezeichnete.
Ebenfalls sehr kritisch gegenüber der Branche war der demokratische Kongressabgeordnete Al Green, der vorschlug, dass Kryptos wie Dogecoin (DOGE) „nichts“ seien, da mit ihnen „keine Fiat-Währung verbunden“ sei.
„Wir können den Leuten einfach nicht erlauben, in nichts zu investieren“, sagte der Kongressabgeordnete.
Auf die Frage des demokratischen Abgeordneten Adam Scott, was Stablecoins Amerikanern bieten können, denen „kein grundlegender Zugang zu Bankdienstleistungen fehlt“, sagte Unterstaatssekretärin Liang, dass sie glaubt, dass Stablecoins das Potenzial haben, „die finanzielle Inklusion zu fördern“, indem sie Zahlungen „schneller und schneller“ machen billiger.”
Schließlich sagte der republikanische Abgeordnete Tom Emmer, der als Pro-Krypto-Kongressabgeordneter bekannt ist, dass Stablecoins „eindeutig wirtschaftliche Vorteile bieten, die nicht ignoriert werden können“. Er fügte hinzu, dass die Transparenz, die öffentliche Blockchains bieten, bedeutet, dass „viele Stablecoins als weniger riskant ansehen als die stark regulierten Zahlungsschienen unseres derzeitigen Bankensystems“.
In diesem Zusammenhang kritisierte Emmer den Bericht der President’s Working Group dafür, dass er sich zu sehr auf die wahrgenommenen Risiken von Stablecoins konzentriert und weniger auf die Chancen, die die neue Technologie bietet.
Der Stablecoin-Bericht, der vom Finanzministerium und anderen Finanzaufsichtsbehörden in den USA erstellt wurde, ist Teil einer umfassenderen Regierungsbemühung zur Regulierung digitaler Vermögenswerte, sagte Liang während der Anhörung. Sie fügte hinzu, dass sie erwarte, dass das Weiße Haus in einigen Wochen weitere Einzelheiten zu einer verwaltungsweiten Strategie vorlegen werde.
Sehen Sie sich die gesamte Anhörung unten an:
____
Mehr erfahren:
– Die US-Aufsichtsbehörde fordert eine Stablecoin-Bankregulierung und einen koordinierten Regulierungsansatz für Krypto
– Top 3 kryptobezogene Kommentare des Vorsitzenden der US-Notenbank vor dem Bankenausschuss des Senats
– Gensler von der SEC möchte, dass Krypto-Börsen und Kreditplattformen mit den Regulierungsbehörden „kommen und zusammenarbeiten“.
– Berichte, dass der IRS Staking-Belohnungen nicht besteuert, was in den USA zu rechtlicher Verwirrung führt; UK Taxman aktualisiert seine eigene Anleitung
– Ex-FinCEN-Beamte drängen auf Ruhe, nachdem der Vorschlag für eine Verordnung über „nicht gehostete Geldbörsen“ des US-Finanzministeriums zurückgekehrt ist
– US-Gemeinschaft in Alarmbereitschaft wegen Gesetzesentwurf, der dem Finanzministerium weitreichende Befugnisse über Krypto verleihen könnte