Großer Hardware-Wallet-Hersteller Trezor versprochen, zu Löschen die kürzlich hinzugefügte und umstrittene Know-your-Customer (KYC)-Funktion, bekannt als Address Ownership Proof Protocol (AOPP) – und sagte, sie plane neue Funktionen, die „die regulatorische Überschreitung an der Quelle abschneiden“ sollen.
Entwickelt von Crypto Startup 21 Analytikwurde AOPP entwickelt, um die Umsetzung von Verpflichtungen zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) für Kryptounternehmen zu erleichtern, da es den Prozess des Austauschs von Beweisen automatisiert, dass ein Benutzer eine private Krypto-Wallet besitzt. Immer mehr Benutzer in der Krypto-Community haben jedoch Bedenken geäußert, dass dies den Regulierungsbehörden tatsächlich bei ihren Bemühungen helfen könnte, die Branche zu überregulieren.
Laut Trezor wird die kommende Februar-Veröffentlichung der Trezor Suite den gesamten Code im Zusammenhang mit AOPP entfernen.
Sie schrieben, dass das „einzige Ziel“ des Unternehmens darin bestehe, den Rückzug in die Selbstverwahrung für Benutzer in den Ländern mit strengen Vorschriften zu erleichtern. „Wir erkennen jedoch an, dass am Ende mehr Schaden als Nutzen angerichtet werden könnte, wenn dies als proaktive Einhaltung von Vorschriften angesehen würde, mit denen wir nicht einverstanden sind“, sagte Trezor.
Darüber hinaus behauptet der Wallet-Anbieter, dass
„Wir arbeiten derzeit an viel aufregenderen Funktionen, die regulatorische Übergriffe an der Quelle unterbinden werden, um die Überwachung auf eine Weise zu untergraben, die das Sammeln von Adressnachweisen durch den Austausch so gut wie überflüssig machen würde.“
Das Team lädt die Benutzer ein, neue Funktionen abzuwägen und sie eine Woche vor der offiziellen Veröffentlichung im Early Access zu testen.
In seinem Januar-Update, integrierte Trezor den AOPP-Standard und behauptete, dass es „es einfacher machen würde, den Besitz einer Adresse zu verifizieren“. Der Schritt erhielt jedoch massive Gegenreaktionen, als Krypto-Veteranen seine potenziellen Nachteile enthüllten.
Inzwischen, Samourai-Brieftasche schrieb dass es ihr Verständnis war, dass AOPP „eine Art API“ oder Anwendungsprogrammierschnittstelle ist, die Wallet-Entwickler integrieren können und die „automatisch den Besitz einer nicht verwahrten Wallet gegenüber der Börse ‚beweist‘, von der der Benutzer sich zurückzieht .” Sie fügten hinzu, dass sie die Funktion nicht unterstützen werden.
Das Team hinter dieser Bitcoin (BTC)-Brieftasche argumentierte, dass AOPP die Selbstverwahrung untergräbt, da es anderen Parteien die Möglichkeit geben würde, Transaktionen zu autorisieren oder zu stoppen. „Indem Sie sich in dieses System einkaufen, legitimieren Sie das Konzept, dass die Selbstverwahrung eine Erlaubnis und Einhaltung erfordert“, sagten sie.
Ein weiterer potenzieller Nachteil von AOPP ist, dass es die Pseudonymität von Bitcoin reduzieren oder auffressen würde. Samourai Wallet sagte, dass der Ansatz „Identifizierungsinformationen“ mit einem angeblich pseudonymen UTXO (nicht ausgegebene Transaktionsausgabe) verknüpft und den Aufsichtsbehörden sogar einen kryptografischen Nachweis der Identität der Benutzer liefert, der „über die Linie geht“.
Die massive Gegenreaktion hat auch andere Wallets überzeugt, einschließlich der Wallet ohne Verwahrung, nur für Bitcoin BlueWalletum AOPP zu entfernen.
____
Mehr erfahren:
– Ex-FinCEN-Beamte drängen auf Ruhe, nachdem der Vorschlag für eine Verordnung über „nicht gehostete Geldbörsen“ des US-Finanzministeriums zurückgekehrt ist
– Kryptoregulierungstrends 2022: Fokus auf DeFi, Stablecoins, NFTs und mehr
– Trezor-Verkäufe sind vor dem Start der Suite „durch die Decke gegangen“.
– Die Verkäufe von Trezor im Dezember waren „aus den Charts“
– Das Trezor-Team stellt einen Bitcoin-Wallet-Chip her, um die Multi-M-Dollar-Industrie zu stören
– Trezor behebt neue Schwachstelle, KeepKey arbeitet daran; Neue Malware zielt auf Wallets ab